关于明星夫妻购买上海豪宅“跳单 ”100多万中介费将在本月开庭
明星夫妻(张杰谢娜夫妇)购买上海豪宅“跳单”100多万中介费案件将于10月27日在上海市黄浦区人民法院开庭。以下是关于该事件的详细介绍:事件回顾今年2月,上海雅銮房产经纪人霍某某在网上爆料称 ,张杰、谢娜夫妇购买上海豪宅“跳单”。
前段时间,谢娜和张杰夫妻传出购买6千万豪宅“跳单 ”的传闻,不过最后张杰和谢娜是否认的 ,但是,谢娜和张杰这对明星夫妻私下身价不菲倒是真的 。 谢娜在娱乐圈一直有“抠人”的称号,比较经典的例子就是包文婧帮她结账用了3万澳元 ,最后谢娜竟然还给她3万人民币,中间差了差不多10万。
明星谢娜 、张杰上海买房“跳单 ”了吗?
法院认定谢娜、张杰购房不存在“跳单”行为。以下是关于此次事件的详细介绍:事件背景谢娜、张杰夫妇此前因购置房屋被指“跳单” 。2022年2月28日,上海兰迪律师事务所接受谢娜女士 、张杰先生授权 ,并发布律师声明。此后,谢娜、张杰以名誉权纠纷、隐私权纠纷为由,起诉涉事房产经纪公司及中介。
明星夫妻(张杰谢娜夫妇)购买上海豪宅“跳单 ”100多万中介费案件将于10月27日在上海市黄浦区人民法院开庭 。以下是关于该事件的详细介绍:事件回顾今年2月 ,上海雅銮房产经纪人霍某某在网上爆料称,张杰 、谢娜夫妇购买上海豪宅“跳单”。
但在谢娜张杰夫妇此次的购房行为中,由于不构成“跳单”,所以中介人无权要求其支付必要报酬。
法院认定谢娜张杰不存在跳单
法院认定谢娜张杰不存在跳单 ,这一判决体现了法律对事实和契约精神的尊重,也明确了“跳单 ”行为的认定需以证据和法律条款为依据,而非单纯的主观推断 。
法院认定谢娜、张杰购房不存在“跳单”行为。以下是关于此次事件的详细介绍:事件背景谢娜、张杰夫妇此前因购置房屋被指“跳单”。2022年2月28日 ,上海兰迪律师事务所接受谢娜女士 、张杰先生授权,并发布律师声明 。此后,谢娜、张杰以名誉权纠纷、隐私权纠纷为由 ,起诉涉事房产经纪公司及中介。
因此,在没有相应协议等证据证明的情况下,无法确认雅銮公司与谢娜张杰之间仅凭带看房就成立了中介合同关系 ,更无法确认谢娜张杰事先或事后知晓会承担带看房后另行委托其他中介的法律后果,且谢娜张杰与思和中心之间亦没有“跳单”共谋的行为。
法院认定张杰 、谢娜购房不存在“跳单 ”行为,但二人仍面临口碑下滑、舆论争议等困境 ,侧面反映出娱乐圈竞争残酷、公众人物言行受严格审视的现状。购房纠纷案结果拖延一年的张杰谢娜夫妇购房纠纷案有了结果,法院认定他们购房不存在“跳单”行为,驳回上海雅銮房产经纪有限公司的全部诉讼请求 。
法院认定跳单不存在,原告一审败诉 ,案件核心在于中介服务与购房流程的合规性。以下从事件背景、法律争议点 、法院判决依据三方面展开分析:事件背景与争议焦点时间线梳理:2019年6月21-22日:房产中介H(雅銮公司)带张杰、谢娜夫妇看房(思南公馆东苑7号101室,标价超6000万元)。
张杰、谢娜否认跳单买房并威胁中介,称相关消息涉嫌造谣诽谤 ,将保留法律追究权利 。事件起因:近日,有网友爆料张杰 、谢娜夫妻二人曾找中介买房,后续为节省中介费用 ,跳过中介直接联系房东签单。









